7月17日是世界表情包日，可能大部分人没有听说过这个节日，但每个人的手机里应该都有“情有独钟”的表情包。

　　在日常生活中，表情包逐渐成为网上冲浪的另一种语言，一张表情包能将情绪和心情生动形象地表达出来，让一切尽在不言中。表情包带给我们快乐和轻松的同时，在使用过程中也有许多需要注意的法律风险。

　　任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

　　在日常生活中，如果要使用他人的形象制作表情包，一定要获得他人的许可，否则就会构成侵权行为，而且制作表情包时，绝不能随意丑化或者污损他人，否则可能会造成对他人人格的侵害，引发相应的纠纷甚至要由侵权人承担民事责任。

　　擅自使用影视作品中的名人截图或明星表情制作表情包，会构成对制作者和表演者著作权的侵犯，但是如果实际使用目的是为了“个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品”则属于合理使用，即一般不以盈利为目的的制作和使用这类表情包，不属于侵犯著作权。

　　例如某微信公众号因使用“葛优躺”等10张葛优肖像作为配图，且有盈利行为，其账号主体被判决连续三日在其微信公众号上登载道歉，向原告葛优赔礼道歉并赔偿经济损失。

　　在法院审理的案件中，表情包经常作为一种陈述内容出现在当事人的聊天记录中，尤其是表意为肯定和否定意思的表情包，许多当事人对于这种表达认可或者否认的表情包会产生争议。作为法院，证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出裁判才可能是公正的裁判。

　　随着互联网通讯的发展、交流符号化的普及，法律求证的范围也在向外延展。根据《民事诉讼法》规定，电子证据属于证据的一种， 这其中包括了聊天记录，表情包也包含在其中。但表情包能否最终成为“呈堂证供”，法院需要审查和确认表情包作为证据时的真实性、合法性和关联性。

　　例如在一起房屋租赁纠纷案中，承租方在租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离房屋，只回复了

　　。后双方就该表情是否代表达成加租合意产生分歧。结合案件中的具体情况综合判断后，法院最终支持了出租方认为该表情符号代表同意回复的主张。

　　。如果在微信群内，利用这些表情竞猜点数、比大小等方式进行聚众赌博活动的，可能构成赌博罪。其中如果有人作弊，比如使用外挂软件骗取他人财产，可能构成诈骗罪。

　　例如某法院审结的诈骗案中，被告人建立微信骰子赌博群，通过购买来的外挂软件操控骰子点数，进而骗取他人钱款4000余元，构成诈骗罪。

　　OK意思的表情包在证据中是否能被认定为对陈述内容的认可，需要根据完整的证据链具体问题具体分析。有的案件中，原、被告在微信聊天记录中商议具体的合同条款，一方提出具体内容，另一方回复，法院可以根据聊天的上下文内容并结合当时的语言环境，对表情包的内容进行确认。除此之外，还要考察公众对表情包的认知，从而进一步明确当时当下当事人相应的意思表示，最终再由发出表情包的人承担相应的法律后果。

　　实际上表情包的含义较为主观，缺乏统一的标准，对含义较为明确的“点头、OK、NO”的表情包，双方质证后对含义无异议，法院根据查明的证据作肯定或否定解释，但有的表情包含义或意思较为模糊，如“太阳、握手、大笑”等，就需要法院依据文本、语境、习惯或诚实信用原则等因素综合考量。